盐城娱乐总会_提车后发现车身有色差,买主上诉法院后获赔3万元

盐城娱乐总会_提车后发现车身有色差,买主上诉法院后获赔3万元

盐城娱乐总会,车主张某花了40多万购买一辆豪华小轿车,然而不到一个月却发现车辆引擎盖侧边和前沿漆面有色差。张某要求售车公司退还购车款时遭到拒绝,一气之下将对方告上了法庭。近日,西安市未央区法院高铁新城人民法庭审理了此案件。

2018年3月,原告张某与被告某公司签订购车协议,约定原告从被告处购买某品牌运动豪华小轿车一辆,车价46.9万元。合同签订后,原告张某支付了全款,被告向原告交付了车辆。同年4月底,原告张某发现车辆引擎盖侧边和前沿漆面有色差,联系被告进行处理,但却遭到拒绝,于是诉至未央区法院,要求被告某公司退还购车款46.9万、赔偿相关手续费用13万元、按照车款三倍支付赔偿金137.9万元。

主审法官确定本案的争议焦点是,被告某公司的行为是否构成《消费者权益保护法》中的欺诈。经委托第三方对涉案车辆引擎盖是否进行过补漆、补漆时间、以及修复费用进行鉴定后,认为是否构成欺诈,应考虑以下因素:一是涉案车辆引擎盖的漆面问题以及相应修复措施,不涉及车辆动力、转向、制动、悬架、安全系统,不危及车辆安全性能、主要功能和基本用途,修复费用低,花费时间短,不影响实现合同目的。二是无证据证明引擎盖漆面问题以及修复给原告造成伤害,对原告的日常生活产生不利影响。三是引擎盖漆面的修复费用不构成较大财产损失。

综合上述因素,未央区法院认定被告某公司的销售行为尚不构成欺诈,判决被告公司赔偿原告张某3万元,由原告自行维修或者更换,驳回原告其余诉讼请求。宣判后,双方均上诉。

西安中院认为被告作为车辆销售者,应当对所售车辆严格检测,并向消费者提供全新车辆,涉案车辆引擎盖存在补漆事实,被告提交的证据不能证明补漆系原告或第三方行为所致,故一审法院判决被告赔偿3万元损失并无不当,另因原告张某自愿撤回上诉,遂判决驳回上诉,维持原判。

(西安报业全媒体记者刘晓云 通讯员袁辉)

上一篇:12月24日起,滕州汽车六队区域居民回迁选房
下一篇:浦发银行董事长及副董事长、行长任职资格获银保监会核准

热门资讯

© Copyright 2018-2019 greenherbz.com 扎油资讯 Inc. All Rights Reserved.